ALEVEL培训、IB补习、IB课程、IGCSE辅导、上海Alevel学校、ALEVEL课程、IB课程
ALEVEL培训、IB补习、IB课程、IGCSE辅导、上海Alevel学校、ALEVEL课程、IB课程
学通教育集团 原创

GCSE和Alevel预估成绩的最新规则可能让这两学生吃亏

2020-05-14

Ofqual在4月3日公布了今年gcse和Alevel预估成绩的最新规则。

我看到有一些公众号直接把它翻译成中文,但他们并没有覆盖所有细节。如果读者英文不错的话,最好直接到政府网站看一看:

https://www.gov.uk/government/news/how-gcses-as-a-levels-will-be-awarded-in-summer-2020

至于最新的规则如何,我不想花太大篇幅去讲解这些纯资讯性的东西。

因为我认为我写文章的价值在于如何在资讯性的东西上再深入挖掘一点,然后加上我的专业见解和分析。

最新规则简介

简单来说,我在之前一篇文章已经说过,老师们要给学生一个预估成绩,也就是 Most Likely Grade。详情请参考我之前的文章:

今年 A level 的考试成绩靠预估!?那不满意怎么办?

这一次的新规则没有改变预估等级的做法,只是又加上一点:

老师们需要对所有学生做一个排名。

当新规则公布后两天,我收到了部门主管的电邮,关于 11 年级和 13 年级要开会讨论如何做排名:

学校老师需要就学生的每一科给出一个排名,也就是学生在不同科目的排名也会不一样。

总括而言,老师会先给学生一个预估等级,然后再在一个预估等级之中排名。

为什么需要这样做?

这是为了防止有学校滥用预估成绩这个机制。

因为所有学校都希望自己的学生成绩考得好,所以他们在预估的时候很可能会比实际成绩说高了一点。

因此考试局会根据以往的成绩来判定这间学校大约会考得如何,然后分配他们等级限额。

例如,这间学校根据往年纪录,大约数学科整个年级会有五个人拿到等级 9,那么如果你这一年在预估成绩跟我说你有十个人可以拿到等级 9,那么可信程度当然不高。

因此现在的做法就是考试局很可能只会给五个等级 9 的配额给这间学校,然后会按照排名给头五位的学生等级 9,从第六位学生开始就会变成等级 8。

我认为这个方法是一个比较公平的方法,可以防止很多学校作弊。

因此就算老师们复活节之后要再在网上开会讨论,我认为也是值得的。

但任何方法都并不是一个完美的办法,这次也不例外。

这个做法有两个问题,会导致有一些学生比较吃亏。

问题 1:老师们会有很多争执和意见分歧

由于这一次并不是在一个班内作排名,而是在一个年级内作排名,因此根本没有一个老师会对整个年级的学生都了如指掌。

以我本身任教的班级为例子,我任教的是 11 年级的 set 2。

在我这一班中的部分学生,其实在模拟考试考得要比 set 1 最差的几位还要好,因此我已经预计到我会和 set 1 的老师 Becky 有一些争执和意见分歧。

如果我要把这位学生的排名放高于 set 1 的几位学生,Becky 很有可能不会同意,因为他们毕竟是 set 1 的学生,过往的成绩都比较好,不然的话他们根本不会在 set 1。

而且部门主管已经预计到这些情况会发生,为什么我会知道?如果你再看一下电邮截图的最后一句就会明白。

那代表着我们不仅要为自己班内的学生主动争取更高的排名,还要提供证据。

由此预计,在复活节后的网上部门会议,大家都会为一些学生争吵得面红耳热。

问题 2:有些学生会非常吃亏

这其实是上一个问题的延续变成一个新的问题。

如果老师要为自己的学生争取,那么老师最大可能会为哪一些学生争取?

当然无可避免是一些老师比较偏好的学生。

就算老师们如何在口头上否认,但这毕竟是人的决定,当中一定会有一些人的因素牵涉在内,就算老师们自己可能也不会意识到自己有偏袒的情况。

在这种情况之后有两种学生最吃亏:

第一种,傲慢的学生。

第二种,害羞的学生。

先谈第一种,我相信大家都会在学校内读书的时候遇到一些傲慢的学生,他们自以为很有才或者他们真的是很有才,但从来不会听讲学,也不会听老师的指导,甚至有点藐视老师的情况出现。

你认为在这种情况下,老师会为他们主动争取吗?

TA好运。

假设有一位傲慢的学生和另一位“正常”的学生,大家在很多方面都不相伯仲,那么我认为到最后很有可能傲慢的学生就会被放在排名比较低的位置,因为牵涉到老师的主观因素。

现在解释第二种学生,为什么害羞的学生会比较吃亏?

有一些学生其实可能他在课堂内其实很乖专心听学,但从来不会问问题,也不会主动回答问题。

他们每一次都会乖乖地完成作业,但在课堂上从来不举手回答问题。

他们都是好学生,但不会在老师脑海中留下很深的印象。

到了这个关键时刻,老师对这个学生的印象并不会太多。

这样的话到了几位学生不相伯仲的时候,老师就当然会主动为他们比较有印象的学生去争取。

有些学生可能比较主动在课堂上回答问题,纵使他们回答的问题可能有一半都是错的,但起码老师可能会记起他们是对了一部分,到了这个时刻就非常有用。

我认为这是最新规则下比较不完美的地方。

学通国际教育|国际课程培优专家

咨询电话: 4006-321-553
上海天山总部:长宁SOHO天山广场
上海浦东校区:商城路浦东新区商城路618号良友大厦
上海七宝校区:闵行区新龙路399弄1号宝龙城
广州校区:广州天河区维多利广场
学通二维码
添加学通小助手,领取备考资料+真题+学科单词词汇书

学员案例